来自杂志 杂志

在新的战略计划中, 三月出版,联邦紧急事务管理局(FEMA)将2017年描述为“空前的一年”自然灾害。 FEMA工作人员帮助德克萨斯州,佛罗里达州和波多黎各发生大规模飓风幸存者的照片长达38页,其中指出,每年的重大灾难宣告的平均数量从1980年代的25起增加到2010年以来的每年近90起。“由于自然灾害风险上升,” the plan says, “前瞻性动作的需求比以往任何时候都大。”

对于细心的读者来说,这些都是对气候变化的清晰参考。但是该文件甚至没有直接提到自然灾害的根本原因’增长强度。 (相比之下, 先前的FEMA战略计划 在整个有关未来风险的部分中编织气候。) 只有一个 联合国已经汇编了近100例与全球变暖有关的审查制度 沉默气候科学追踪器,由哥伦比亚大学管理的数据库’自2016年12月起担任萨宾中心法律研究员Romany Webb。

“当您查看跟踪器时,您会发现特朗普政府确实进行了系统性的尝试来使科学沉默,’支持其政策,” Webb says—即化石燃料的膨胀。关注气候变化的网站已经 删除或重写。这个单词“climate” has been 从节目标题中删除。气候科学家已经 禁止参加会议 否则 公开演讲 关于他们的工作。科学顾问委员会已经 解散。到目前为止,韦伯已经在白宫,美国国家航空航天局,美国国家科学基金会以及包括环境保护署在内的9个联邦机构中记录了审查制度的证据。

在某些情况下,清除工作似乎是由高级领导下达的;在另一些情况下,科学家会自我检查以避免引起注意或后果。“本届政府对联邦机构的寒蝉效应—my clients, I’我从未见过他们如此害怕,”合法非营利组织的公共举报人代表政府官员Kyla Bennett说。

对于贝内特来说,动机很明显:“您从公共文档和公众眼中删除[气候变化]的次数越多,人们对其担心和想要做某事的倾向就越小。”假装问题没有’存在还允许机构在决策中忽略它。例如,在前几个月 EPA宣布废除 奥巴马政府’在2017年10月实施的中央减少碳污染政策中,许多网站都删除了有关气候变化的内容,气候科学家也被重新分配到了新部门。“在没有气候变化的情况下,’不需要清洁能源计划” Bennett says.

然而,气候否认的避风港’阻止机构处理当前的影响。实际上,在FEMA战略计划发布仅两天后,该机构就批准了 170万美元的赠款 迁移阿拉斯加气候难民,这些难民正在失去家园,原因是海冰融化,永久冻土融化以及海平面上升共同侵蚀了海岸线。

“They’愿意开始解决这些影响,因为它们变得如此严重且如此紧迫,” Webb says. “But they really don’不想承认其根本原因并采取措施加以解决。”

It’不仅是直接的气候行动’受到审查制度的破坏,但也受到政府日常决策的破坏。奥杜邦(Audubon)的莎拉·格林伯格(Sarah Greenberger)说,我们在哪里修建道路和房屋,我们如何投资公共卫生资源以及我们今天保护的自然区域将决定我们在未来几十年的适应能力。’负责保护政策的高级副总裁。“气候变化必须成为这些决定的一部分,” she says. “If we’如果不这样做,就会使我们所有人和我们所有利益受到威胁。”

这种审查的最终效果是在我们最需要的时候压制科学信息和研究。“气候变化可能是当前我们面临的最大环境问题,人们将会死亡。人们快死了” Bennett says. “The only thing that’要帮助我们摆脱困境的是科学和政治胆量。” For decades, we’ve been strong on science and short on guts. 要是我们 can’甚至没有说出威胁,我们’我很快就会发现自己为两者所束缚。

这个故事最初在2018年夏季发行 奥杜邦“审查制度的气氛。” 要接收我们的印刷杂志, 成为会员 今天捐款.

“用户评论中表达的观点并不反映Audubon的观点。奥杜邦不参加政治运动,我们也不支持或反对候选人。”

与奥杜邦并驾齐驱

我们的电子邮件通讯分享了最新的计划和计划。